K5小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16页（第1页）

  这六十年，以曹雪芹的曾祖曹玺为，以他的祖父曹寅为中心人物，在江南的"红尘中一二等富贵风流之地"，曹家经历了他们的"繁华"而又"风雅"的生活。不过，他们是康熙帝（玄烨）的私人家奴，他们的命运紧密地和康熙帝个人的一切联在一起。只要康熙坐在统治宝座上，他们就得其所哉；康熙一死，就有"树倒猢狲散"之势；而康熙生前所制造的一些事因，也就给他家栽种下了莫大的祸根。

  康熙是清朝十个皇帝中比较最好的一个，历史家对他有较高的评价，在历史上讲，他起了一些作用，对内统一全国，对外反击侵略，六十年间百姓得以安居乐业，国力富足，有应该加以肯定的地方。但他包庇亲信，纵容贪污，给官场上助长了一种坏风气；他又以视察治水为因，开始了他一生六次南巡的弊政（以致他的孙子乾隆也要学他，照样来了六次！），劳民伤财，不可胜言；以上两者，又密切关联、交互因果，于是吏治民生，皆大受其害，其影响之深巨，可以说和清朝的中衰有直接关系，实不容低估、忽视。这是一。其次，他虽说是"一生福大"，可却是"老运不佳"，晚年因为"皇太子"（胤礽）情况不妙，立而废，废而立，伤透了脑筋，再加上诸位"皇子"（他的皇子特多，达二三十个）分朋树党、争权谋位，--有的竟然等不得他"晏驾"、要行刺于"父皇"，吓得他夜里不敢睡，几乎气死！--这事情，也是对清朝皇室兴衰颇有关系的一点。但是此刻我们并不是要讲这个，我们所注意的是，这两件事--南巡和夺位--就正是致曹家于败亡、使曹雪芹饱尝"特殊经历"的直接原因。　　我们都知道曹雪芹曾在小说里借"赵嬷嬷"的话来暗指他祖父曹寅时代的"嗳哟哟，好势派！独他家接驾四次！"其实，这话并不够精确，曹寅和他内兄李煦（他们两家一切都相同、共同，简直是一家人），是在南京、扬州、苏州三地每处共同"接驾"四次--实际是等于别人一处的（例如杭州的）十二次！那种"银钱滥用如泥沙""别讲银子成了土泥""把银子花的淌海水似的""接驾"，一次已经不得了，十二次，简直是令人难以想象的情况！于是曹、李姻亲两家，在职任公款上，陷入了惊人的亏空债累中，永远没法补清。只不过康熙明知其情，曲意破格，竭力照顾"保全"，事情算是暂时没有作。（注：参看书后附录。）

  诸位皇子明争暗斗的结果，皇四子胤禛（注：照《清皇室四谱》的论证，胤禛并非皇四子，而是十一子。这事和他矫称遗旨传位于他自己的这一阴谋有关。）以阴险暴逆的手段获得全胜，--将他老子谋害了，自己登上宝位，是为雍正帝。紧接着是一场激烈凶恶的争斗和残害开始了：雍正将他的头号死敌们--手足弟兄--都治死了、幽囚了，并且穷治党羽，芟刈殆尽。同时，雍正对他老子作下的孽、给"奴才"们拉下的亏空、筑下的债台，也概不认账，要彻底清结。

  糟糕极了的是：曹、李两家不但都是大"亏空家"，而且又都和雍正的死敌生过往来的关系。于是，他们虽然只不过是包衣奴隶，雍正也绝不肯轻易地放过他们。

  雍正上来，先就是查亏空。李煦所亏织造库帑金四十五万两，令罢官，以家产抵十五万两（注：抄家估产，权在司官，弊病也极大。可参看内务府正黄旗人丁皂保抄家时事例："雍正元年，公变产偿官，家产什物，值二十万，而司官某，素刻薄，只估四万。未一年，公事得白，给还家产，擢授内务府总管，其估产官缘事被逮，交公审讯，惶恐伏地求宽，……"见《小仓山房文集》卷三十三《内务府总管丁文恪公传》。），两淮盐商代完三十余万两，得清。曹寅此时早已前卒，独子曹颙曾继任江宁织造，也不久病故，奉康熙之命而过继的侄儿曹頫正在再继任；曹寅生时盐政亏空曾达五百二十余万两！曹颙时，李煦代为完结织造、盐政两项亏空五十四万九千六百余两，称言俱已清结，可是到雍正二年曹頫时候，大年正，就还在具摺"九叩恭谢"雍正准他分三年补清织造钱粮的"天恩"（其前一年，两淮巡盐御史曾又举出按规章应向曹頫追还银子四万五千余两，不知曹頫摺即指此项，还是另有别情）。可见其"罪孽深重"，已难拔足于那种"茫茫债海"之中了。

  而曹雪芹，这不肖之子孙、不祥之异物，就正是在这"茫茫债海"之中而出世的（注：参看书末补注。）。

  不过无论如何，曹、李两家总算都把债务对付过去了，家道虽因此而落，却并未遭到其他罪罚。遭到罪罚的，乃是又过了两三年，另因"他事"而横罹逆祸。

  这"他事"，就是在雍正五年先则已经罢官的李煦被现曾于康熙五十二年花八百两子买了五个苏州女子送给"阿其那"而要处斩，后则尚任织造的曹頫因屡忤"圣意"、藏匿财产而被革职抄家（注：根据一些档案知道，雍正五年十二月二十四日下令抄家以前，对曹頫已有私自馈人物品、贱售人参、所织御用衣料落色……等指责。这不但都是琐事细节，实际也只是吹毛求疵，寻找"欲加之罪"的借口而已。并且盐政也向雍正说曹頫的坏话（当然包括着揣合"圣意"，以致雍正说曹頫"岂止不成材而已"，说他"行为不端"，--当时一用这种话，就是指的政治问题了。到五年十二月，传旨说："江宁织造曹頫行为不端，织造款项亏空甚多（中叙如何宽大展限补赔），然伊不但不感恩图报，反而将家中财物暗移他处，企图隐蔽。"因此说他甚属"可恶"，即著江南总督范时绎"将曹頫家中财物固封看守"，并严拿重要家人并查封家人财产。然下文随即又云："伊闻知织造官员易人时，说不定要暗派家人到江南送信，转移家财。"是则先有罢职之处分，后有防移家财之安排；如果曹頫真曾隐藏财物，则又何用二次"暗派家人到江南送信"再作亡羊补牢之拙计？可见雍正此语本身即十分矛盾--这并非事实（参看后文抄家报告清单，已证明全无转移隐藏之事），不过仍是借口加罪而已。），抄家以后又查出他衙门旁边藏有"塞思黑"所铸的六尺来高的镀金狮子一对！--这"阿其那"，就是胤禩；"塞思黑"，就是胤■：两人正都是雍正的弟兄兼死对头、眼中钉（俱已于前一年毒死了）（注："阿其那""塞思黑"是雍正给胤禩、胤■的"赐名"，向来被解为"猪""狗"之义，藉见雍正对其政敌之污辱谩骂，唯据满文专家鲍育万先生指出："按康熙第八子胤禩，经雍正（胤禛）改名为阿其那，满文作某（满文字，因制版困难，从略--引者），其义未详。以胤■改名塞思黑、满文作某（亦满文字，从略--引者）、义为&#o39;讨人厌&#o39;，考之，其义殆亦类此。前人有以&#o39;阿其那&#o39;&#o39;塞思黑&#o39;为&#o39;犬&#o39;&#o39;■&#o39;者，非是。"（见雍正五年二月二十三日总管内务府奏事满文档案汉文译本所附按语）是旧日传闻，盖出附会。）。